问题的关键在于你投入的资金有多少,关注基金的时间有多少,如果你的资金规模本身不足1万,我觉得买一只基金即可;如果你的仓位高达几十万,那么分散投资不同的基金,能进一步分摊风险:

买多只基金和一只基金

一:在买一只的条件下:

1、如果是指数型基金,可能会压中某一指数快速上涨阶段获取较大的超额收益,也有可能是持有三月,一动不动,但其它指数再涨,丢掉机会成本。

2、如果是主动型基金,可能是选中某一优秀基金经理,业绩超预期,也有可能是经理更换或者风格漂移造成巨大的回撤。从推理上看,买一只造成的结果就是非此即彼,要么超额收益,要么忍受不涨或者回撤

二:再买多只的条件下:

1、买多只意味着需要关注追踪多只基金的动态,说实在话,很花心思。

2、多只基金看似是在分散风险,其实不然,股票投资里有句话叫做适度的集中,为什么这样说,太分散想要获取超额收益不现实,太集中则面临单只不可控的巨大风险。

在市场行情较好的情况下,基金普遍上涨,投资者买一个基金,比买多个基金要好,买一个基金,其带来的收益可能高于买多只基金带来的收益,而在市场行情较差的时候,投资者买多个基金比买一个基金要好,买多个基金可以分散风险。

需要注意的时,投资者在购买多只基金时,尽量选择相关性不是很强的基金,合理的配置它们之间的比例。

投资者在牛市时,基金组合可以增加股票型基金的比例,适当地减少债券型基金以及货币型基金的比例;在熊市时,投资者可以适当地增加基金组合中的债券型基金、货币型基金,减少股票型基金的配置,这样既可以分散投资者的风险性,又可以保证其收益。

买多只基金和一只基金哪个好

我个人觉得没有那么好。

有些人会过度推崇所谓的分散投资。在我个人看来,分散投资只不过是一种盲目跟随别人投资策略的行为,这种行为未必适合所有人,我会从以下几点做详细解释。

一、分散投资可以作为你的投资策略之一。

有些人在购买基金的时候会购买很多类基金,比如同时购买数个基金,有人甚至购买十几个基金。从表面上看,这些人通过分散投资的方式分散了风险,也可以在投资的过程中取得一定的回报。但分散投资往往出现在投资新手身上,这点就耐人寻味了。分散投资只不过是一种投资策略,并不是投资成功的制胜法门。

二、我个人没有同时购买多支基金。

拿我自己来决定,我所持有的基金只有3~5个。这3~5个里面有我非常看好的消费板块,有我非常看好的医疗板块,同时也有一个基金专门购买指数性基金。我这样说并不是让大家抄作业,也不是鼓励大家购买和我一样的基金,而是我觉得对于很多人来说,分散投资本身就是一个伪命题。一个人能否取得足够的投资回报,并不是在于这个人如何分散投资和分散风险,而是在于这个人怎么采用适合自己的投资策略。

三、分散投资会过多消耗一个人的精力。

对于一些新手来说,很多新手虽然看起来买了几十个不同的基金,但这些基金里面的持仓高度相似。如果让一个投资经验丰富的人来选择基金,后者甚至可以通过持有几个基金的方式覆盖掉这所有基金产品。对于多数人来说,分散投资会过度消耗一个人的精力。与其去花大量的精力和时间研究各个基金,不如把精准的时间留给自己所看好的行业和指定基金,你觉得呢?

买多只基金和一只基金的区别

大部分人做基金定投一个是图方便,一个是为了分散投资风险。但是在做基金定投的时候问题出现了,是应该精选一只基金定投呢?还是同时定投几只基金呢?两者会产生什么样不同的结果呢? 有的投资者认为只投一只或者两只就可以,因为既然是选择定投就是想省时省力,时间和精力有限,买一两只容易观察后续走势以及实时变化。有的投资者认为同时买上十几只基金,完全做到鸡蛋分篮子装,不管市场再怎么轮动,东边不涨西边涨,总能有表现不错的基金。可以实现真正意义上的分散风险两种方法都有一定的道理,但是不完全符合实际。如果只投一只基金,对基金标的的要求非常高。选到这样的基金是非常有难度的,如果基金的风格一直和行情不符,那么基金就不会有好的表现,只能看着它下跌,投资体验感不好,很容易放弃。如果同时定投多只基金,并且基金相关性比较高,也无法起到分散风险的效果。并且基金太多确实不适合做及时跟踪。但是如果同时持有三四只只基金就不一样了,风险的确能够得到分散,损失减少。更重要的是心态不会变坏西方不亮东方亮,总有更好的收益来帮助我拉高整体收益率。基金定投需要通过基金组合的方式配置资产,组合而不是看到基金就买,同时持有十几只基金,造成资金分散不说,管理的难度也很高。在基金的数量上,不是越多越好,5只左右是比较合适的。这样你的资产才叫做配置和组合。